一、疫情反復(fù)與家庭債務(wù)困擾老百姓生活

我們編輯整理了李曼琳、王義高兩位教授曾向中央提出二點(diǎn)建議和告誡家庭如何度過疫情難關(guān)。兩位認(rèn)為：一是國家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定必須考慮微觀領(lǐng)域治理，簡(jiǎn)單來說防疫“動(dòng)態(tài)清零”，還得考慮家庭現(xiàn)金減少現(xiàn)狀，因?yàn)榧彝ブС龊拖M(fèi)無法“清零”，一些家庭在不能全日勞動(dòng)、收入來源中斷狀態(tài)下，家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)將發(fā)生嚴(yán)重變化，負(fù)債率空前提高，住房按揭貸款、醫(yī)療、陪護(hù)支出）是造成家庭債務(wù)的兩大主要領(lǐng)域，中央應(yīng)該關(guān)注如何防止家庭和個(gè)人破產(chǎn)：二是如何通過共同富裕政策和措施，以“帕累托改進(jìn)”思維和政策，就算是疫情來襲，仍能讓家庭不斷增進(jìn)國民財(cái)富積累，共度難關(guān)，大家要樹立信心相信明天的天空會(huì)更加蔚藍(lán)。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)方面來分析“管理好微觀是最好的宏觀”，一個(gè)民富國強(qiáng)的國家，家庭資產(chǎn)必然越積越多，以最終消除“代際貧困”，中國人一代比一代富裕，將邁向百年富裕夢(mèng)，這就是帕累托改進(jìn)，而不是一場(chǎng)瘟疫和國際戰(zhàn)亂就“阻斷”我們的致富之路。

雪上加霜，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和世界格局變化推高了能源、糧食和大宗商品價(jià)格，美元升值，人民幣貶值壓力加大，匯率倒掛，CPI價(jià)格上漲，直接威脅民生，但國家仍有許多工具和政策讓國民“低成本”生活，盡量減少生活成本壓力，現(xiàn)在看來“個(gè)體戶”，“家庭；作坊”是多么重要。

多年來，為了GDP，城市化，形成高成本讓那些“過度消費(fèi)”、缺少儲(chǔ)蓄、不能穩(wěn)定就業(yè)、原始比較貧困的家庭陷入重重困境，疫情此消彼長(zhǎng)、再三反復(fù)，何時(shí)結(jié)束仍然未知？如何讓他們擺脫當(dāng)前困境是當(dāng)前地方民生要抓的主要工作，必須牢記，富裕路上“一個(gè)不能少”的共同富裕治國理念，“過度防疫”是否有必要我們不知道，但我們知道防疫是為了活命嗎，賺錢也是為了活命，對(duì)于普通老百姓來說。

根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2007年到2022年，中國家庭的債務(wù)率上升了約3倍，目前已有2/3的家庭處于高負(fù)債體，人均負(fù)債已經(jīng)高達(dá)14萬，特別是那些過度使用了金融杠桿、參與股市、房產(chǎn)按揭，子女海外留學(xué)，以及一些熱衷于旅游逍遙、傳銷和賭博的人，將是債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最危險(xiǎn)的一群人，還不包括“因病致窮”原本需要政府扶持的的家庭。

疫情危機(jī)但家庭可采取“自救”措施， 尤其對(duì)于那些養(yǎng)狗、嫖賭、釣魚和無目的旅游等歧形消費(fèi)的家庭來說，就必須采取“斷腕”措施，不能說一方面呼吁政府救助自己，抱怨地方政府不給力，另一方面自己又逍遙嫖賭，過度消費(fèi)，瘋狂旅游，釣魚照相玩。現(xiàn)在應(yīng)該是節(jié)衣省食，共度難關(guān)的時(shí)候了。

疫情三年，家庭資產(chǎn)發(fā)生了變化，這一現(xiàn)象應(yīng)該引起中央經(jīng)濟(jì)工作管理和地方政府的廣泛和高度重視。三年疫情，關(guān)閉的小企業(yè)數(shù)量高達(dá)400多萬家，失業(yè)大軍和“歇業(yè)”人數(shù)1000多萬。今夏來了，1000多萬大學(xué)生將涌入職業(yè)市場(chǎng)，一個(gè)送外賣、技術(shù)含量不高的崗位居然“一職難求”，送了幾年外賣失去了專業(yè)技能，外賣小哥,龐大的保安、核酸檢查人員他們還能做什么了呢？“清零”必然付出一定的代價(jià)，可他們哪里知道未來職業(yè)場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)與殘酷，放棄一天的學(xué)習(xí)就意味著失去一天的專業(yè)崗位競(jìng)爭(zhēng)力。

現(xiàn)在看來大學(xué)設(shè)置的20多個(gè)專業(yè)基本上無法找到“穩(wěn)定”的崗位，例如學(xué)音樂、文藝、政治學(xué)、臨床、心理咨詢等專業(yè)的本科生，可想而知就業(yè)市場(chǎng)的艱難。

歸納起來，問題出在哪里？政府如何大幅度降低家庭生活成本？中小企業(yè)成本才是要點(diǎn)，長(zhǎng)期龐大從事“維護(hù)”疫情秩序的保安他們的未來生活可能更要財(cái)政“照顧”，因?yàn)樗麄內(nèi)鄙賹I(yè)技能，又沒有學(xué)習(xí)愿望。

過去經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，家庭使用金融杠桿越來越多：20年的房地產(chǎn)按揭貸款、股票資產(chǎn)性收入、醫(yī)保社保普及化以及汽車消費(fèi)，遺產(chǎn)繼承等，中國人突然感覺自己非常富裕，但這些財(cái)富和資產(chǎn)是金融杠桿、繼承多種因素讓你提前獲得的，并非儲(chǔ)蓄和完全自己經(jīng)營財(cái)富，這在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期不是問題，因?yàn)樗匈Y產(chǎn)都在上漲，貨幣穩(wěn)定，但如今全球遭遇一波又一波新冠疫情，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)重創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)和供應(yīng)鏈，通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)不斷加大，中國雖然保持了經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展和供應(yīng)鏈完整，但全球原材料、資源性大宗進(jìn)口商品和人力資本上漲一樣深受其害，匯率、能源、原材料等都是無法“獨(dú)善其身”的主要領(lǐng)域。影響中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，波及家庭個(gè)體的是長(zhǎng)期推高的生活成本，現(xiàn)在看來“吃皇糧”的人太多，直接從事生產(chǎn)勞動(dòng)的人在減少，政策變化，例如幼兒園、中小學(xué)“私變公”的某些做法假的了財(cái)政壓力，防疫財(cái)政支出龐大，可家庭就難以長(zhǎng)期不外出工作，或失去“穩(wěn)定”工作。

疫情三年，反復(fù)不斷，好像失去了“預(yù)期”心理，

我們要警惕經(jīng)濟(jì)繁榮和富裕起來后，中國人掉入美國“柯立芝繁榮”陷阱，或者說“拉美中產(chǎn)”陷阱，首先要從家庭“自救”開始，節(jié)約，勤儉治家。

為了共度難關(guān)我們要還原于中國人勤儉節(jié)約，量力而行的樸素本色，減少不必要的消費(fèi)，正確看待金融杠桿帶來的“財(cái)富”數(shù)字增長(zhǎng)，除此之外中央要從宏觀經(jīng)濟(jì)治理角度加強(qiáng)微觀領(lǐng)域治理，告誡國民了解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與個(gè)人收入的關(guān)系。非常時(shí)期中央可以開辟新的稅收來調(diào)整家庭供需關(guān)系，例如向“千把萬還是賠得起”的養(yǎng)狗戶征收“奢侈稅”以補(bǔ)貼醫(yī)療和養(yǎng)老，以稅收杠桿政策調(diào)節(jié)達(dá)到取之于民直接用之于民目的。

二、家庭資產(chǎn)與現(xiàn)金收支關(guān)系的困擾

1、國民如何理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展？改革開放以來，特別是十八大以來，我國家庭資產(chǎn)空前提高了，但當(dāng)前家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)成為經(jīng)濟(jì)下滑最大“微觀風(fēng)險(xiǎn)”，一般來說，中央銀行“放水”并不直接讓老百姓增加現(xiàn)金收入，中小企業(yè)發(fā)展和就業(yè)才是直接支撐國民收入最大的來源基礎(chǔ)，通過政府層層提供的補(bǔ)貼和福利因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)中存在的“漏斗”現(xiàn)象，以及基層“污吏腐敗”使得老百姓獲得感和執(zhí)行效率雙雙降低，直接說來，就是到老百姓手中的錢沒有幾個(gè)。

疫情下，嗎“獲得感”見真情。人們?nèi)罕姷闹饕@得感是我們的改革開放發(fā)展起來的民營經(jīng)濟(jì)以及小微個(gè)體經(jīng)濟(jì)，但他們經(jīng)不起債務(wù)拖累、疾病醫(yī)療困擾，這既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)治理內(nèi)容又是保證改革開放成果的“政治正確”課題。

2、中小企業(yè)是抵御風(fēng)險(xiǎn)的天然屏障：中國老百姓富裕了，但“新財(cái)富家庭”并沒有完全學(xué)會(huì)如何管理自己的資產(chǎn)，學(xué)會(huì)不斷學(xué)會(huì)調(diào)整家庭資產(chǎn)，以及合理使用金融杠桿，一味迷信房地產(chǎn)保值增值，如此單一的房地產(chǎn)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，疫情來襲，現(xiàn)金流逐漸枯竭，一些城市尤其是上海的家庭長(zhǎng)期處于高收入高成本生活，一個(gè)蔬菜斷供、停車場(chǎng)收費(fèi)可能就讓你熬不過去了，因此，我們有必要從社會(huì)現(xiàn)象入手讓老百姓管理、調(diào)整和穩(wěn)定家庭財(cái)富，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議和政府工作報(bào)告要關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)治理中的微觀管理，社會(huì)民生變化。

房地產(chǎn)稅征收維護(hù)總是那么難？不管是否制度設(shè)計(jì)合理或者不完善，僅僅是消除房地產(chǎn)只漲不跌、炒房的“賺錢定律”，就可以加快“試行征收”，若怕“傷害”老百姓可以向三套住房以上的“炒家”征收臨時(shí)，或者“奢侈稅”的超值交易所得稅，以及“資源所得稅”，而不必等全面開征房產(chǎn)稅，其實(shí)老百姓知道為何房地產(chǎn)稅遲遲不能開征 的原因。人民的獲得感多半來自日常家庭現(xiàn)金收入和周轉(zhuǎn)，“小日子”是否過得舒心，而不是宏觀政策的“放開三胎”，央行利率和大學(xué)學(xué)科建設(shè)。

3、中小企業(yè)運(yùn)營成本過高。我們暫不談長(zhǎng)期存在的所謂企業(yè)“死亡稅率”，因?yàn)槊衿蟪袚?dān)了高額的社會(huì)福利支出——五險(xiǎn)一金。曹德旺曾經(jīng)對(duì)比中美稅費(fèi)，但中國眼下發(fā)生的社會(huì)現(xiàn)象復(fù)雜，疫情反復(fù)無常，企業(yè)成產(chǎn)業(yè)狀態(tài)倒閉，我們估計(jì)不管經(jīng)濟(jì)如何“唱好”企業(yè)長(zhǎng)期低利潤時(shí)代到來，成本壓力將是長(zhǎng)期的，與其財(cái)政退稅，不如減少稅收。財(cái)政退稅對(duì)于很多企業(yè)并不公平這樣一點(diǎn)值得中央關(guān)注，經(jīng)濟(jì)好時(shí)多征收稅，經(jīng)濟(jì)下滑讓利于社會(huì)和企業(yè)，以此“權(quán)衡取舍”，以保證家庭“不破產(chǎn)”，不致貧，民企賴以自救生存，打好“共同富?！钡幕A(chǔ)。我們基本上可以判斷，即使疫情明天全部結(jié)束，多數(shù)民企要恢復(fù)到疫情前的水平需要若干年。

疫情下許多中小企業(yè)陷入了現(xiàn)金危機(jī)，失聯(lián)和被查處的現(xiàn)象開始多起來了，制裁“老賴”的案件每天發(fā)生，手段越來越嚴(yán)厲，一些企業(yè)家可能終生不會(huì)再崛起，由企業(yè)家變成低保戶，落入了貧困人口。

因此，中央在強(qiáng)調(diào)實(shí)體經(jīng)濟(jì)同時(shí)，仍然要強(qiáng)調(diào)企業(yè)管理的重要性，資本運(yùn)營、商業(yè)模式、互聯(lián)網(wǎng)代替不了企業(yè)的基本生產(chǎn)。同樣富裕不能忽視勤儉節(jié)約，短短幾年，社會(huì)出現(xiàn)了“天價(jià)保姆”與大媽廣場(chǎng)舞并存，“毒保姆”事件不再是個(gè)案，不得不考問社會(huì)道德和職業(yè)底線，以及社會(huì)治理問題。

中國如此豐富的普通低文化勞動(dòng)力市場(chǎng)，反而有人提議要引進(jìn)“菲傭”這真是一個(gè)笑話。這些我們不知所措的問題造成了家庭成本和企業(yè)家家庭憂傷。

4、上市公司的企業(yè)管理與實(shí)體運(yùn)營。湖南千山藥機(jī)夢(mèng)碎，這家公司從十倍牛股到深陷債務(wù)危局反映出一些上市公司華而不實(shí)、不注重管理，以“玩資本”替代主營業(yè)務(wù)。以不著邊際的所謂“大健康”亂投資，搞概念，因此中國的上市公司非常多，但實(shí)際投資人不過幾千個(gè)，一個(gè)“資本系”控制多家上市公司，最終可能是一個(gè)人或家族成員，我們不知道這是為什么？開再多的交易所，不過是為這些家族達(dá)建平臺(tái)，與技術(shù)創(chuàng)新的“實(shí)體制造技術(shù)”與中小微企業(yè)普遍發(fā)展，以及產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)和供給則改革關(guān)系不大，因?yàn)?，在哪里上市就是基本固定的哪幾個(gè)“資本大鱷”，他們與地方官員一起為中小企業(yè)構(gòu)筑了“天花板”

本周全國股市重挫，失守3000點(diǎn)，散戶那一點(diǎn)“希望錢”一夜打了水漂，或許股市跌破2000點(diǎn)，造成股市有史以來最低點(diǎn)的可能性完全純?cè)?，一旦如此，從新回?000點(diǎn)大約需要五年時(shí)間，那么，哪個(gè)散戶投資人能如此的時(shí)間呢？因此，中央必須采取“非常措施”止血，或者挽救股市，“救民”于水火之中，不能讓家庭資本如此斷崖式下滑。

一是中央要加快微觀經(jīng)濟(jì)管理，把調(diào)節(jié)家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)列入中國“經(jīng)濟(jì)布局”中去，避免家庭債務(wù)危及中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，家庭破產(chǎn)將導(dǎo)致“消費(fèi)破產(chǎn)”，讓中央宏觀經(jīng)濟(jì)“失效”；二是一些家庭要學(xué)會(huì)自我調(diào)整資金支出，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，過多參與無效旅游、照相、打麻將，養(yǎng)狗貓和玩抖音的不會(huì)增加家庭收入，帶來長(zhǎng)久家庭快樂，只會(huì)消耗創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)斗志和時(shí)間，以及關(guān)鍵時(shí)期急需的金錢。

當(dāng)然，國家管理經(jīng)濟(jì)不希望發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但美國在上世紀(jì)30年爆發(fā)“大蕭條”經(jīng)濟(jì)危機(jī)前曾經(jīng)有過一段“柯立芝繁榮”的太平盛世，美國GDP幾乎占世界的一半，進(jìn)而總統(tǒng)柯立芝夸下?？?，認(rèn)為美國人從此生活無憂，可不久就開始了世界大蕭條，二戰(zhàn)；爆發(fā)

我們應(yīng)該加強(qiáng)社會(huì)管理，避免微觀經(jīng)濟(jì)拖累宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展，包括把調(diào)節(jié)家庭資產(chǎn)列入微觀經(jīng)濟(jì)治理。

中小企業(yè)家與家庭債務(wù)有著密不可分的關(guān)系，家庭債務(wù)會(huì)給企業(yè)帶來無情的麻煩，企業(yè)家必須明白，技術(shù)的破壞性進(jìn)步難以抗拒，試問？現(xiàn)在還有人相信樂凱膠卷會(huì)發(fā)展成民族品牌嗎？ 網(wǎng)紅打卡又能持續(xù)多久？

三、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理、教育，防范微領(lǐng)域發(fā)生債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

現(xiàn)在很多人仍相信“龐氏騙局”，沉迷于不勞而獲，撈一把、騙一個(gè)算一個(gè)幻想來過日子。

為何慫恿盲目游玩、網(wǎng)紅打卡，微信夾帶詐騙可以“致富？但它正日益侵蝕著小微企業(yè)的財(cái)務(wù)系統(tǒng)，家庭現(xiàn)金、按揭和信用市場(chǎng)。

當(dāng)前，一方面中國農(nóng)村家庭資產(chǎn)過少，難以從土地耕種上獲取收入，“農(nóng)補(bǔ)”嚴(yán)重遭侵蝕， 進(jìn)城打工帶來的“勞務(wù)收入”減退，以至于一些人喊出了農(nóng)民要“發(fā)工資”，“辦退休”，發(fā)養(yǎng)老金了，似乎所有的事都要財(cái)政承擔(dān)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則是多數(shù)情況下國民有自己解決經(jīng)濟(jì)問題的能力。

根據(jù)李稻葵、王一江、甘犁和田國強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究資料獲得，在中國家庭的資產(chǎn)中房地產(chǎn)占比已經(jīng)達(dá)到了68%，北京和上海更是高達(dá)80%，只有廣東和浙江的家庭資產(chǎn)配置稍好，更好過廣東第一經(jīng)濟(jì)大省

因?yàn)檎憬彝ベY產(chǎn)結(jié)構(gòu)、加上“家族經(jīng)營”構(gòu)建了他們最好的資產(chǎn)配置，以及現(xiàn)金收支。

黑龍江、遼寧和內(nèi)蒙則嚴(yán)重缺失家庭小微企業(yè)經(jīng)營企業(yè)的覆蓋率，那些看上去房地產(chǎn)比較“繁榮”的省份，卻缺失了民營企業(yè)經(jīng)營良好的“自我修復(fù)”能力?？梢姡瑢?duì)家庭資產(chǎn)自我保障與調(diào)整才是硬道理，但又有多少家庭注意到“過度消費(fèi)”，不好好經(jīng)營自己的生意帶來如今的麻煩呢？

一些民營經(jīng)濟(jì)下滑，或者人口下滑和民營經(jīng)濟(jì)不再繁榮的省份實(shí)際已開始“連累”中國宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，危及中國社保、福利體系，以及中國糧食生產(chǎn)，我們唯一可以預(yù)判的是：當(dāng)你高唱歌曲沖出被封小區(qū)的時(shí)候，你很快會(huì)回到現(xiàn)實(shí)生活中來，不要一味責(zé)怪醫(yī)療、教育和房?jī)r(jià)“三座大山”，生活高成本和過度消費(fèi)或許將是壓垮你家庭的最后一根稻草。

編輯整理陳勇任，楊驕，王澤山，唐敏，符蓉，鄧媛，李順萍和湖湘名人在線網(wǎng)

1、 李曼琳：湖南科技職院副教授，致公黨支部主委。

2、 王義高：湖南省經(jīng)濟(jì)地理研究所副所長(zhǎng)、研究員、湘潭理工學(xué)院管理學(xué)教授（吉利汽車）、省僑聯(lián)特聘專家委副主任，全國僑聯(lián)特聘專家。